Ai vamos nós outra vez...

A Alta Autoridade para a Comunicação Social (AACS), depois de ouvidos todos os intervenientes no caso Marcelo, chegou a seguinte conclusão: Houve pressões do poder político e económico sobre os meios de comunicação social. Até aqui nenhuma supresa, aliás, acho que ninguém tinha dúvidas disso.
Mas vamos agora dissertar sobre as reacções de um membro do governo, neste caso Paulo Portas, e do líder da bancada parlamentar do PSD, Guilherme da Silva. (recuso-me a falar do ministro barbudo, porque por esse já perdi toda a consideração.)
O primeiro foi categórico: Não quero saber (é comum, nunca quer saber de nada quando lhe pisam os calos).
O segundo foi o mais directo e explícito: A AACS é um orgão desacreditado e que necessita de ser substituído. Isto até faria sentido, se três semanas antes o mesmo senhor não tivesse proferido a seguinte declaração: A AACS é um orgão independente e que merece a maior das considerações. Ora, isto é que é mau perder... Quais seriam as declarações destes dois indivíduos se a AACS tivesse decidido de outra maneira? Quase de certeza que não seriam as mesmas, aliás a AACS seria vista como o suprasumo da crediabilidade e da justiça.
É caso para dizer, quem não está comigo está contra mim. Esta é a nova maneira de governação em Portugal...

Noutras bandas...

Na Alemanha, um homem de 58 anos matou a sua esposa de 80, devido a uma discusão sobre o tema de um programa de televisão. Até aqui nada de estranho... (para os dias que correm era uma notícia perfeitamente normal).
O caricato foi que, depois de ter morto a sua mulher com um machado (ui!!!), tentou suicidar-se quatro vezes (!!!) sem sucesso (era burro o homem). Como não conseguiu os seus intentos, antes de se entragar à polícia, ainda cortou o seu próprio pénis (ui! ui! ui!).
Se não tivesse lido que isto se tinha passado na Alemanha, diria que se tinha passado em Portugal, senão vejam só:

1. tentativa de pressões nos meios de comunicação social;
2. tentativas de assassinato em Portugal;
3. Perda de benefícios fiscais;
4. etc...

É de fazer um homem ficar maluco. No entanto, vejam isto pela positiva, se isto é assim na Alemanha é porque as coisas lá também não são muito melhores.

Notícia da capa do 24H

Como notícia de capa do 24 horas de hoje, temos o seguinte título:

A mulher que fez cair o "Orelhas"

O "Orelhas"???? O "Orelhas"???? Fazem censura a tudo menos a estes títulos ridículos do 24 h. É incrível!!!

E já lá vão dois... (ou sete)

Depois da demissõa do professor Marcelo Rebelo de Sousa, foi a vez de José Rodrigues dos Santos, e da direcção de informação de RTP, pedirem a demissão.

Segundo a Administração da RTP, esta demissão colectiva teve origem na escolha do novo correspondente em Madrid.

Como a escolha de um correspondente parece-me um motivo plaúsivel para este pedido de demissão, vou acreditar que foi por isso mesmo que se demitiram 6 pessoas...

Da próxima vez, tentem arranjar uma desculpa melhor como: não havia papel higiénico à dois dias na casa de banho. Isto sim, é uma razão para uma demissão...

Contra o contra-informação

No passado domingo, a emissão do contra informação foi interrompida (ou seja, "desligada") quando passava a história do Shrek Lopes a da Fionna Portas. Deixou-me um pouco triste porque não cheguei a ver o final de um conto tão bonito...

Agora, enganem-se as mentes anti-governamentais, porque não se tratou de nenhum acto de censura... (não???) A responsável da produtora Mandala, já corroborou com a versão da RTP de que se tratou apenas de um problema técnico, e que o episódio vai ser emitido novamente no próximo compacto de domingo (21/11/2004).

Vamos todos estar atentos para ver se o tal episódio vai passar ou não, porque secalhar vai estar ai a explicação para muita coisa...

Jornal Nacional

Ontem à noite no Jornal Nacional, a jornalista que está a fazer a cobertura do caso Arafat, em França, a uma determinada altura, saiu-se com uma declaração espectacular:

"Se Arafat não está Morto, está Vivo..."

E assim vai o jornalismo português feito pela TVI...

Mais quatro anos de terror...

Pois bem, as eleições americanas terminaram, e o nosso presidente W Bush conseguiu ser reeleito. Agora só podemos esperar mais quatro anos de terror, incerteza e insegurança, porque com um presidente arruaceiro como este, nenhum país está descansado, nem mesmo os EUA...

E quanto ao povo americano, não se podia esperar outra coisa, já que como comem tantos hamburguers, de certeza que já devem ter ingerido carne de vaca louca, porque só assim se consegue explicar a eleição deste presidente.

O espectacular sistema de voto americano!!!

É verdade, o país que se diz mais poderoso do mundo, leia-se EUA, tem um sistema de voto no mínimo peculiar. Não interessa quem tem mais votos (aliás, que perfeita estupidez cada voto valer um voto, até parece que cada pessoa conta como uma pessoa, dah!!!), mas sim quem consegue o maior número de votos eleitorais em cada estado. E até neste aspecto os americanos conseguiram evoluir em relação aos país democráticos: também não interessa a diferença no número de votos entre os candidatos, já que, por exemplo, na Florida existem 27 votos eleitorais, se o candidato A tiver mais 1 voto que o candidato B, ganha os 27 votos eleitorais, ou seja, não existe uma repartição dos votos eleitorais de acordo com o número de votos, como acontece na maioria dos países democráticos. A esta espectacular forma de eleição os americanos deram o nome de Winner-Takes-All.
Podemos chegar ao ridículo, de como aconteceu à 4 anos atrás, de o candidato com mais votos não ser aquele que ganha...O que parece, é que os americanos implementaram este sistema de voto na altura da independência, à 200 anos atrás, e ainda não se deram ao trabalho de o rever e actualizar à luz das democracias actuais.